Un  libro que participa del "posmodernismo" de la Universidad Autonóma de Madrid. Ataca, con falta de perspectiva científica e histórica, la labor de renovación de los estudios lingüísticos peninsulares llevada a cabo por la  Junta de Ampliación de Estudios, el Centro de Estudios Históricos y los continuadores de la Escuela de Madrid en el exilio interior de España.

Ensalza el nacionalismo e imperialismo de las lenguas periféricas desde la Constitución Española de 1978.

Un libro escrito desde una conciencia destructiva, no con  ideología constructiva.

La provocación sin argumentos se transforma en mera publicidad.

La historia se repite: de los "gramáticos" a los "neogramáticos" se suceden los mismos pasos. ¿Avanza la ciencia o avanza la ciencia al servicio de la política?

Cada vez son más los investigadores que defienden ideologías de partido.

"He llegado a la conclusión de que ciertamente, el nacionalismo lingüístico puede ser una ideología destructiva de culturas y de otras lenguas; pero también he reflexionado acerca de que la imposición de una lengua sobre otras es inevitable ya que las lenguas son habladas por seres humanos, y éstos se organizan social y políticamente, con la inexorable reproducción de relaciones de poder que se originan en la sociedad resultante, y con la también inevitable imposición de unas sociedades sobre otras con sus lenguas y culturas incluídas.

Por todo ello, y aunque considere que el nacionalismo lingüístico es una ideología destructiva, más vale que las lenguas que se impongan sobre otras sean las nuestras, es decir, tanto el castellano o español, el catalán, el gallego, el euskera; que no otras que también ejercen un potente nacionalismo lingüístico a nivel mundial como el inglés, el francés, etc.".Andybel

 

Los pancatanistas de Aragón --que reciben subvenciones de la "Generalitat"--  quieren imponer el nivel C de catalán a los hablantes de  modalidades lingüísticas en la zona Oriental de Aragón. Su aspiración es conseguir la cooficialidad de la lengua catalana en territorio aragonés. ¿Lo conseguirán? Se sospecha que no porque cada día son más los aragoneses que tienen información sobre la realidad lingüística de la frontera de Aragón con Cataluña, territorio que se quiere dominar lingüisticamente desde el Institut de Estudis Catalans a través de la "Academia Argonesa del Catalán" que contempla la "mala ley de lenguas", con numerosas enmiendas de la CHA, aprobada el día 17 de diciembre 09 por las Cortes de Aragón, con la diferencia de un voto.

20091229 Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.  DOGC núm. 5535 -

DEPARTAMENT DE LA VICEPRESIDÈNCIA

RESOLUCIÓ VCP/3668/2009, de 16 de desembre, per la qual es dóna publicitat a les subvencions d'import igual o superior a 3.000 euros concedides per les unitats directives adscrites al Departament de la Vicepresidència, entre l'1 de gener i el 30 de setembre de 2009. (Pàg. 96760)

Entitat: Institució Cultural de la Franja de Ponent
Finalitat: Premis Jaume I, trobades per la Franja de Ponent, Aiguabarreig, CNL.
Import: 20.000,00 euros
Aplicació pressupostària: VP0101 D/482000100/1210


Entitat: Associació Cultural del Matarranya
Finalitat: Manteniment del centre de recursos-Fira Cerç-Miscel•lània Artur Quintana.
Import: 5.000,00 euros
Aplicació pressupostària: VP0101 D/482000100/1210
 

Suma y sigue: Carod se gasta 785.000 euros en promover el catalán ...
según vozbcn
-Institució Cultural de la Franja de Ponent (promoción del catalán), 20.000 euros. -Associació Cultural del Matarranya (promoción del catalán), 5.000 euros. Italia -Òmnium Cultural de l'Alguer (promoción del catalán en el Alguer), 15.084 euros. ... Els 100 milions d'euros de l'Institut Cervantes dedicats en temps de crisi si que són diners ben invertits. El que jo no acabo d'entendre és: no deien que el castellà es ven sol? Doncs ningú ho diria. ...
La Voz de Barcelona | Diario... - http://www.vozbcn.com/

El PSOE se desmarca de la Ley de Lenguas en María de Huerva.

"Los tres ediles del PSOE en la localidad zaragozana de María de Huerva votaron el pasado 30 de diciembre una iniciativa en el pleno del ayuntamiento que cuestionaba la recién aprobada Ley de Lenguas de Aragón, impulsada por su propio partido en las Cortes autonómicas. Sin embargo, estos concejales optaron por apoyar una moción del Partido Popular en la que censura la ley y solicita al Justicia de Aragón un informe sobre la conveniencia de su aprobación".

"... al amparo de esta ley ya se anuncia la convocatoria de plazas de profesores de catalán"

"Porque, por ejemplo, hoy día no hay un solo municipio donde el aragonés sea predominante. Ni uno. Pero parece que porque hace siglos se hablara el aragonés, o el catalán, hoy los poderes públicos pueden imponer al contribuyente aragonés la obligación de sufragar los gastos de la recuperación de esas lenguas. ¿Y la cabra montés o el lobo en el Pirineo? ¿Y el arado romano en nuestros campos?

¿Podría aprobarse una ley que cambiara los términos de la ley de la gravedad? Sí, podría, y la gravedad permanecería inmutable, actuando exactamente igual que desde el origen de los tiempos, ajena a la estupidez legislativa. Lo mismo respecto a esa predominancia falsa e imposible de medir.

De momento, al amparo de esta ley ya se anuncia la convocatoria de plazas de profesores de catalán, plazas de las que están excluidos por principio más del 90% de los aragoneses, castellanohablantes, mientras que quedan, también por definición, abiertas a los vecinos catalanes, bilingües. Una interesante consecuencia, perfectamente previsible".

Para la libertad

"... el PSOE con sus actuales y eventuales socios de la CHA,  no los defienden, ni el agua ni los bienes, ni la lengua ni nuestra cultura"

"Pero cuando defendiste, la historia, la cultura, la lengua, de estas humildes parroquias. Los mismos que antes te aplaudieron; en este día, tus socios te escarnecieron, e hicieron burla de tus palabras mientras tu hablabas, junto con su antes político enemigo CHA, hicieron desprecio de forma ostentosa, ante, ti, mujer, que hablabas como aragonesa. Por tres veces, tuviste que pedirle al Presidente del Congreso Aragonés, que hiciese callar sus voces, de aquellos que antes te aplaudieron y que ahora ahogaban tus manifestaciones.

[...]

Con esta Ley, más radical que la propia Ley de Lenguas del país vecino, ni defiende el trasvase, porque entramos de lleno dentro de los Países Catalanes, ni defienden, esta lengua de los Fueros del Reino de Aragón, ni defienden los bienes, porque el PSOE con sus actuales y eventuales socios de la CHA,  no los defienden, ni el agua ni los bienes, ni la lengua ni nuestra cultura.

¿Vale la pena tener un socio de esta catadura?"

2009 12 17 Iglesias y Allué

Todo es posible,aunque todavía no se ha publicado la Ley en el Boletín Oficial de Aragón. Los plazos administrativos a veces también tienen efectos retroactivos, de todo se conoce en la historia azarosa de las Administraciones Públicas.

El Consejo Superior de las Lenguas de Aragón y las Academia Aragonesa del catalán y la  Academia de la Lengua Aragonesa son entidades consultivas al servicio de la política lingüística de las Cortes y del Gobierno de Aragón. Son órganos con escasa validez y autoridad científica, porque sus decisiones tienen que ser aprobadas en el Pleno de las Cortes de Aragón. El Gobierno de Aragón a través de sus Consejerías tiene más poder que cualquier acuerdo de estas tres entidades consultivas. Dependiendo del Gobierno que esté al frente de Aragón, las normas lingüísticas estarán en constante cambio y dependerán de la mayoría de votos, de la famosa ley matemática de la mitad más uno, y cuando haya empate el voto de calidad del Presidente.

 

En ocasiones la realidad política está muy alejada de la realidad científica y social a la que representa y en esta la ley de lenguas es una clara muestra. Véanse las pobres razones del debate político en las Cortes de Aragón el día 17 de diciembre de 2009.

 

En la primavera de 2005 El Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, ya había hecho cuentas para sacar adelante la ley de lenguas y la mayoría absoluta le salía entonces y también le ha cuadrado en las Navidades de 2009.

 

¿Por qué no promocionó la ley de lenguas en el 2005 y en el 2006? Porque no tenía consenso.

 

Ahora, a pesar de decir públicamente que la llevaría con consenso, la ha impulsado sin consenso y con sonrisas cómplices durante el debate. Simplemente con la mitad más uno, exactamente, con 34 votos de los 67 que forman el hemiciclo legislativo, matemáticamente con 1 voto.

 

Una ley no consensuada, lo más habitual es que no sea una ley de éxito popular y si además no se ha tenido en cuenta lo que el propio pueblo piensa y quiere, es una ley hecha de espaldas al pueblo, siguiendo el eslogan del "todo para el pueblo, pero sin el pueblo".

 

El pueblo es quien habla, el pueblo es quien tiene que escribir, el pueblo es el que impone las normas de su propia habla, una lengua artificialmente normalizada tiene muy pocas esperanzas de sobrevivir. La norma va imponerse y las hablas propias aragonesas desaparecerán del mapa lingüístico y serán sustituidas por el aragonés normalizado y por el catalán normalizado.

 

Si no se deja libertad al pueblo lo poco que queda de las hablas aragonesas desaparecerá y lo poco que queda del ribagorzano será sustuido por el catalán del Institut de Estudis Catalans, lo mucho que queda del fragatí será sustituído por el catalán de Cataluña y lo poco que queda de las hablas del Matarraña será eliminado por el catalán de Barcelona.

 

Esa es la tendencia de toda normalización extralingüística en territorios que hablan tradicionalmente de una manera peculiar. En el Estatuto de Cataluña no aparece ni una sola vez la palabra "dialecto", "habla local" o sinónimos, solo "lengua catalana".

 

En la ley de lenguas de Aragón aparece catalán y lengua catalana como sinónimos y siempre como lengua propia de Aragón.

Suman diez los  siguientes sintagmas (sin contar las leyes anteriores que cita esta mala ley de lenguas para Aragón), gracias a la labor desarrollada por las Consejerías sin contar con el visto bueno de las Cortes de Aragón en la mayoría de los casos). La ley habla del catalán en Aragón, el Presidente ha usado recientemente la expresión "El catalán de Aragón", aunque más bien habla "catalán en Aragón"

 

1.        y el catalán, las tres con sus modalidades lingüísticas propias de Aragón.

2.        la lengua catalana propia de la zona oriental de Aragón

3.        2. El aragonés y el catalán son lenguas propias originales e históricas de nuestra Comunidad Autónoma.

4.        b) Una zona de utilización histórica predominante del catalán, junto al castellano, en la zona este de la Comunidad Autónoma.

5.        con rasgos de carácter predominante del aragonés o del catalán.

6.        la Academia Aragonesa del Catalán como instituciones científicas oficiales

7.        y del catalán en Aragón,

8.        y del catalán, sin perjuicio del respeto a las peculiaridades de las lenguas propias de Aragón.

9.        de Filología catalana

10.    Academia Aragonesa del Catalán serán nombrados por el Gobierno de Aragón a propuesta del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón

 La ley exime de la patria potestad a los padres en materia de sustitución de nombres propios. ¿Es inconstitucional, porque declara la mayoría de edad antes de los dieciocho años?

•  Cualquier persona, desde que cumpla los catorce años, podrá solicitar, sin necesidad de asistencia, la sustitución de su nombre propio o de sus apellidos por su equivalente onomástico en cualquiera de las lenguas propias de Aragón.

 ¿Es una inocentada la noticia del HERALDO.ES, es una inocentada la ley de lenguas de Aragón?

Lo sabremos mañana, si nos los dicen.

* Lo firma N. Asín. Asín es topónimo y apellido de antropónimo famoso estudioso de los arabismos en la Península Ibérica. Asín para la RAE es "Adverbio muy vulgar" y equivale a Así, con "n" de otras partículas. Asín es asinas de claro.

César Ciriano Vela

"... recientemente las Cortes han aprobado la Ley de Lenguas, con mucho debate estas semanas en los medios, pero ¿alguien ha pensado si se habla hoy bien el castellano y se cuida adecuadamente? ¿Y qué decir de la necesidad imperiosa de mejorar el nivel de inglés de nuestra población? Creo que, con respeto a las lenguas que se hablan en Aragón (debe instaurarse un clima de tolerancia y huir de electoralismos como los del PP en relación con su desafortunada campaña sobre el catalán), la principal Ley de Lenguas es que nuestros niños y nuestros jóvenes hablen correctamente castellano, y además hablen inglés y otras lenguas extranjeras. Nuestro déficit en este ámbito es tremendo".

 Hacia un nuevo liderazgo en Aragón.César Ciriano Vela

"Ibeas ha hecho hoy balance del año político, que en su opinión se ha caracterizado por la crisis económica, el desempleo, los escándalos de corrupción política y por los "agravios" del Gobierno central a Aragón frente a otras comunidades en asuntos como el nuevo sistema de financiación autonómica o las inversiones, que en dos años caen un 23 por ciento.

[...]

El gran problema de la Comunidad, ha agregado, es que el presidente del Gobierno, Marcelino Iglesias, que negaba la crisis en 2008, ahora anuncia que la recesión acaba cuando hay una realidad social "realmente dura" por el desempleo e incertidumbres en distintos sectores económicos, con ejemplos como el de General Motors.

[...]

No obstante, Ibeas ha manifestado la disposición de CHA a colaborar con el Ejecutivo en aquello que beneficie a la Comunidad, como ha demostrado con su apoyo a la Ley de Lenguas, demandada desde hace 20 años..."

"No tengo claro si con la ley de lenguas de Aragón vamos a satisfacer los derechos de los hablantes de nuestras lenguas minoritarias, vamos a laminar las modalidades lingüísticas propias de las que habla nuestro Estatuto, vamos a meternos en más gastos y en el peor momento, a crear puestos de trabajo privilegiado de profesores y traductores para los hablantes de esas lenguas, a crear líos toponímicos con la rotulación de nuestras poblaciones, a abrir una puerta más amplia aún para las reivindicaciones de nuestros vecinos; nada de eso o todo a la vez.

Mucho me temo que vamos a solucionar pocas cosas y a crear muchos más problemas, o a facilitar que otra gente, que estaba esperando la ocasión, nos los cree, y si no ahora, dentro de muy poco tiempo" 

Artículo escrito por Isabel Fernández Ruiz

Marcelino Iglesias: "Yo hablo el catalán de Aragón, una lengua propia de Aragón"

 

¿La Ley de Lenguas ha herido el pacto PSOE-PAR?

Es evidente que mi socio no ha colaborado en sacar adelante la ley, pero espero que seamos capaces de mantener la coalición.

Llevan meses acumulando tensiones por diversos asuntos. ¿Tiene buena salud la coalición?

La salud de una coalición no radica en la ausencia de problemas, sino en saber resolverlos. Y esta coalición, en tres legislaturas ya, ha sabido resolver los problemas.

Su pueblo linda con Cataluña. ¿Cree que lo que se habla allí es catalán? ¿Usted habla catalán?

Yo hablo el catalán de Aragón, una lengua propia de Aragón.

¿Considerar el catalán lengua propia de Aragón abre la puerta al nacionalismo catalán?

No, creo que es lo contrario. Aragón queda mejor defendido, porque al hacer una ley moderada que reconoce esa realidad plurilingüe como algo propio de nuestro territorio, un legado cultural que debemos proteger, evitamos que desde Cataluña se pueda influir en Aragón.

¿En ningún colegio aragonés se obligará a estudiar catalán?

En Aragón hay municipios en los que desde hace 25 años quien lo desea estudia catalán de forma voluntaria, y así seguirá siendo. Nuestra Ley de Lenguas reconoce derechos, no impone obligaciones. Para que quede claro: en Aragón va a ser voluntario estudiar las lenguas propias, el aragonés y el catalán, a nadie se le va a obligar; el único idioma oficial en Aragón es el castellano; y esta ley sólo afecta a las zonas de utilización histórica de esas lenguas.

"... hablo catalán de Aragón",

declara el Presidente Marcelino.

Lengua catalana escribe

la impropia ley en pergamino.

El catalán de Aragón, o como se le quiera llamar,  es lengua propia de Aragón, el catalán de Cataluña es lengua propia de Cataluña.

Científicos y dialectólogos están de acuerdo en que entre el catalán de Aragón, o como se le quiera llamar (ribagorzano, maellano, fragatí...) y el Catalán normativo de Cataluña hay grandes diferencias.

¿Son dos lenguas propias que tienen derecho a tener expresión oral y escrita en todos los ámbitos de la persona hablante y a que esos derechos se respeten tanto en el entorno familiar, académico como de la adminsitración?

Según las Carta Europea de las lengua minoritarias tienen todo el derecho.

Lo contrario es ir contra la defensa de las lenguas minoritarias, porque si el Catalán de Cataluña fagocita al catalán de Aragón, o como se le quiera llamar, entonces este último desaparecera y los objetivos de esa Carta no se habrán cumplido.

Ramón Sistac arrima la sardina hacia el Institut de Estudis Catalans, del que es miembro,y cree innecasaria la creación de la Academia Aragonesa del catalán a la que llama "Academia aragonesa de la lengua catalana" y se muestra partidario de crear Un Instituto de Estudios Aragoneses que promocione el catalán en Aragón.

"Para Sistac, que no niega que lo ideal hubiera sido hacer oficial el catalán, la ley aprobada es, seguramente, un paso adelante teniendo en cuenta que “veníamos de la nada”. De todas formas, el dialectólogo de Camporrells matizó que no se podrá mesurar la afectación de la ley hasta que pase un tiempo desde su aplicación efectiva. Contrariamente al que opina Chauvell, Ramon Sistac cree innecesaria la creación de una Academia Aragonesa de la Lengua Catalana, porque esta función ya la puede desarrollar el Institut d’Estudis Catalans. Para Sistac hubiera sido más lógico crear un Institut d’Estudis Aragonesos en lugar de una academia. Sí en cambio que defiende la creación de la Academia para el aragonés, una lengua que no disponía de ninguna autoridad normativa hasta el momento".
 

“Seré un presidente para todos y buscaré el equilibrio comarcal, apoyaré la puesta en marcha de la ley de lenguas y la consecución de los riegos de la Litera Alta"

José Antonio Chauvell  (Josep Antoni Chauvell Larrègola, autor aragonés en lengua catalana), Presidente de la Comarca de La Litera (2007), se declara abiertamente catalanista y confunde el manifiesto de varios académicos de la RAE con un acuerdo de su pleno que no nunca existió. Admite el dialectalismo literano como sabor local y piensa que la lengua propia de la zona es el catalán de Barcelona, no el ribagorzano de toda la vida. Escribe "flor" en un libro con título en  catalán, no "flló", ¿cómo lo pronuncia?

Es partidario de la imposición del catalán en Aragón.

"La ley aprobada ahora establece dos instituciones como autoridad lingüística, la Academia Aragonesa de la Lengua Catalana y la Academia Aragonesa de la Lengua. “Es de esperar que la academia adopte las normas gramaticales y ortográficas del Institut d’Estudis Catalans. Si no es así ya lo diremos”, explica el alcalde de Alcampell Josep Anton Chauvell. Para Chauvell, al igual que Sistac, es importante que la Ley de Lenguas cite explícitamente que lo que se habla en la Franja es catalán en lugar de optar por otras denominaciones nada científicas.
Chauvell también es partidario de que junto al respeto de la gramática catalana, la nueva academia pueda adaptar algún dialectalismo que “no tiene porque desvirtuar el catalán”. Sobre la denominación de la lengua también habló Chauvell, que echó en cara al PP y al PAR que defendiesen otras denominaciones para el catalán en contra de lo que ya dijo en su día la Real Academia Española, que reconoce que en la Franja se habla en catalán". Más información en Las lenguas de Aragón
 

Chauvell considera el catalán de Aragón como  "dialectalismo que no tiene porque desvirtuar el catalán” de Barcelona. Se muestra claramente como un impositor de la norma del Institut de Estudis Catalans en el Aragón Oriental. No es un presidente para todos los habitantes de la comarca de La Litera, sino un Presidente que sigue los fines de su partido e ideología, sin tener en cuenta la opinión de otras voces comarcales tan válidas como la suya.

20091221. Mercedes Salisachs.

"Mercedes Salisachs, escritora de prestigio nacida en Barcelona,  ha sido entrevistada por Manuel Trallero para El Mundo, donde afirma sin complejos que “no es cierto que el catalán estuviera prohibido durante el franquismo. Lo que pasa es que no era oficial, se podía escribir en catalán y se podía publicar en catalán, pero no era oficial. A mi siempre me han hablado en castellano”.

“Ni se me pasó por la cabeza aprender el catalán. Es en la democracia que ha empezado todo eso. Me parece muy bien que lo aprenda quien quiera, pero sin marginar. Para mi todas las provincias de España son España, incluyendo Cataluña”, añade".

Mercedes Salisachs: “No es cierto que el catalán estuviera prohibido durante el franquismo”

20091222. Sincronía política entre PSOE (Marcelino) y CHA de Aragón / ERC y PSOE-PSC (Montilla)  en Cataluña. Tres días después del 17D de Aragón, el vicepresidente de la Generalidad propone el Anteproyecto de Ley del Aranés.

 en Aragón, como ha explicado Rudi. En concreto, “se plantea una normalización del catalán, una Academia de la Lengua catalana, otra de la Lengua aragonesa y un incremento de gasto público tremendo”. Lo que considera la presidenta popular en la comunidad es que todo esto ha generado una situación de “locura colectiva”, porque ahora “en las Cortes aragonesas se podrá hablar catalán o aragonés, con el servicio de interpretación necesario, y los municipios donde se decida qué lengua se habla provocará que las diputaciones comarcales y provinciales tengan también un sistema de traducción”.

"Para financiar las mejoras de Madrid y Cataluña, alguien tiene que perder posiciones. Una parte del sacrificio viene de regiones muy bien financiadas hasta el momento (Cantabria, Rioja, Extremadura y Aragón) que seguirán estando claramente por encima de la media con el nuevo sistema, pero el resto sale de Andalucía, Canarias y Castilla la Mancha, que estaban antes en torno a la media y ahora caen por debajo de 95".

20091222. Miguel Martínez Tomey, candidato a las Europeas por CHA,  habla de anormalidad política y asciende al PP y PAR a la categoría de "Catedráticos en Modalidades" y asegura que

los pancatalanistas podrán "frotarse las manos ocupándose de nuestra lengua catalana y moldeándola a ella y a sus hablantes a su medida, aprovechando el hueco que aquí les dejamos".

 

Un artículo lleno de ataques que no tienen nada que ver con la futura realidad lingüística de Aragón y en el que no se vislumbra nada positivo para el futuro de las lenguas de Aragón.

"Me he leído la ley y no me acaba de gustar, no estoy en contra de que se estudie y hable libremente catalán en Aragón, de hecho esta ley no le reconoce cooficialidad a las dos lenguas (pero sí de facto que conste), de lo que si estoy en contra es de las formas que tiene el gobierno de defender las lenguas minoritarias de nuestra comunidad, y más si tenemos en cuenta que el catalán hablado en la zona oriental de Aragón (la mal llamada “franja”) es un chapurreau cuyos hablantes le ponen nombres como fragatí o maellà. Y ya ni digamos el aragonés, que si bien es un idioma romance más, (no seré yo quien lo niegue), carece de una unidad lingüística clave y precisa para que subsista de una vez por todas entre los pocos hablantes que le quedan; ejemplo de ello es que el aragonés hablado en el Valle de Hecho (cheso) no se parece al aragonés de Benasque (patués) este último hasta los filólogos no saben cómo catalogarlo, parece ser que se decantan por lengua de transición, por tener tiene trazas hasta de occitano".

20091210. Humberto Vadillo: "Aragón, paraíso políglota"

"Naturalmente, las modalidades lingüísticas fascinan al filólogo pero tienen interés cero para el político ganoso de puestos y padrinazgo. En cambio, la fabla aragonesa es el sueño humedo de cualquier nacionalista. La ley de lenguas crea no una sino dos Academias, una para el catalán y otra para el aragonés. Academias que precisarán de presupuesto, que habrá que llenar de altos cargos, funcionarios y filólogos afines. Adivinen ustedes quiénes van a copar las nuevas plazas creadas. Exacto. Del mismo modo, siendo lenguas propias habrá que incorporarlas al currículo educativo. ¿Quién dará las clases? Exacto. Finalmente la ley prevé el uso de catalán y "aragonés" en las relaciones con la administración. Habrá que contratar traductores. Y el conocimiento del catalán o del "aragonés" serán valorados en las contrataciones para la administración pública. Marcelino, ¡colócanos a todos!"
[...]

"En resumen, la ley de lenguas es una ley injusta, una ley que va a costarnos dinero y mucho a los aragoneses, una ley cada una de cuyas disposiciones es semilla de futuro conflicto y una ley que no hacía falta alguna".

20091221. Gunther Zevallos | Se consuma la traición del PSOE y CHA contra Aragón

"La historia y los electores tendrán que juzgar una de las mayores traiciones que pudiera recibir Aragón. Sus señorías, los señores y señoras diputados de las Cortes Aragonesas, tanto del partido Socialista como de Chunta aragonesista, son los únicos responsables a título individual por haber aprobado finalmente una Ley de Lenguas como la actual, que incluye al catalán como lengua «propia e histórica» de nuestra Comunidad Autónoma. La afrenta hacia Aragón sólo puede ser entendida desde la ignorancia más absoluta, o desde la entrega propia de un traidor." [...] "En Aragón, para ampliar sus dominios han promocionado artificialmente el idioma catalán y han intentado devastar la cultura aragonesa en el Aragón Oriental, porque consideran que estos territorios forman parte de su nación, los «países catalanes». El conflicto del arte sacro, por ejemplo, es un conflicto geopolítico que sólo se entiende por esta razón".

20091221. Nieves Ibeas escribe en su blog:

"Ahora, tendremos que seguir de cerca el proceso para el correcto desarrollo y la correcta aplicación de la Ley, con el fin de que, entre otras cuestiones, el aragonés no sólo no acabe desapareciendo sino que sea recuperado, enseñado, difundido, utilizado y protegido".

Labor de todos es conservar el patrimonio que nos legaron nuestros padres

 

Esta es la labor que nos toca a todos, defender el aragonés y las modalidades lingüísticas que tan explícitamente se nombran en la ley no consensuada.

 

Si las distintas modalidades del aragonés de "entalto", del aragonés de la zona oriental de Aragón, del aragonés castellano que sea ha introducido en la ley no se "recuperan, no se enseñan, no se difunden, no se utilizan y protegen" y son sustituidas a marchas forzadas por una normalización erudita, por el catalán normativo del Institut de Estudis Catalans y por el castellano normativo, esta ley de lenguas de Aragón será como ya se vislumbra una mala ley de lenguas, aprobada sin consenso y fruto estéril de largos años de trabajo y consenso entre dos partidos políticos.

 

Sí, los escasos hablantes de las tres modalidades de las tres lenguas del país trilingüe que es Aragón, tendremos que seguir de cerca los correctos desarrollo y aplicación de esta ley.

 

Además de la corrección lingüística esta ley necesitará de "correctores políticos" que vigilen a los hablantes para que cumplan estrictamente lo que las Cortes de Aragón han legislado de espaldas a sus propias opiniones.

 

El servicio de control lingüístico del Gobierno de Aragón va a crear numerosos empleos para vigilar a los escasos hablantes que quedamos de las modalidades de estos tres lenguas de "nuestro Aragón", país trilingüe históricamente.

 

¿Se imaginan lo siguiente? Quien pronuncie mal será castigado y se le facilitará consulta gratuita para un foniatra, quien no escriba correctamente la grafía mandante de una palabra será amonestado, quien publique un libro sin seguir las normas de una minoría imperante será expedientado por no ajustarse a la censura previa.

 

Quien conjugue los verbos de acuerdo con las modalidades lingüísticas, no tendrá derecho a expresarse en público y escasamente en privado.

 

Los ciudadanos tenemos el derecho y el deber de conservar el patrimonio lingüístico que nos legaron nuestros padres, no vigilar el cumplimiento de la ley, para esa misión parece ser que están nuestros representantes políticos.

20091219. José María Becana en su blog descalifica

a quien no piensa como él y ensalza a los catalanistas de Aragón. La mitad más uno de x se obtiene sumando un voto a esa mitad. El resultado final arroja una mayoría absoluta conseguida por un voto. La ciencia no se define en el parlamento político, sino en el debate intelectual. Becana sólo sabe usar el "dente lupi" para descalificar a los representantes de los partidos políticos que no han votado su ley "EL CATALÁN 2009 DEL PSOE Y CHA EN ARAGÓN" y se regodea en su débil mayoría absoluta de la mitad más uno. Mientras tanto la sociedad civil desconoce todavía el texto definitivo aprobado en las Cortes de Aragón.

67: 2 = 33,5.  SI: 34 votos (PSOE + CHA),NO: 30 (PP, PAR, IU), AUSENTE:  1 (Boné del PAR).

20091217. Lorenzo Castelreanas: El PSOE de Aragón controlado por un grupo de la zona oriental

"Para entender esto hay que comprender cuál es la situación política de Aragón. El PSOE de Aragón está controlado por un grupo muy reducido que pertenece a la zona oriental: el presidente Marcelino Iglesias; el matrimonio formado por Eva Almunia y Carlos Escó (el poder fáctico en la sombra); el presidente y el vicepresidente de la diputación de Huesca; la jefa del gabinete de prensa (María Cuartero, la esposa de Marcelino Iglesias); y el alcalde de Camporrels, Pascual Antillach, director del gabinete de prensa. Este es el grupo que controla y domina en el PSOE de Aragón. Además, algunos de ellos están ligados a Òmnium Cultural, aunque intentan que no se sepa. El propio Marcelino Iglesias fundó la sede de Òmnium en la Ribagorza oscense. Sin embargo, Marcelino sólo es una comparsa. En estos momentos está de retirada y el PSOE de Aragón está preparando el terreno para Eva Almunia. Ella fue consejera de Educación y Cultura del Gobierno de Aragón y en estos momentos está como secretaria de Estado en el Ministerio de Educación y en la Oficina de Desarrollo Autonómico. Además, es mano derecha de Zapatero. Lo que este grupo pretende es crear una situación en la cual el nacionalismo catalán no se vea molestado ni enfadado por las leyes lingüísticas de Aragón. Lógicamente esto son terrenos minados, por lo que había que hacerlo con pies de plomo; esa es la razón por la que el PSOE dejó que fuera Chunta quien tomara la iniciativa"

Entre PSOE y PAR, la elaboración de la Ley de Lenguas ha generado diferencias insalvables. El PAR se negó a considerar el catalán como «lengua propia» de Aragón. El PSOE estaba abierto a dar sello propio a la denominación, a llamar «catalán de Aragón» a las modalidades lingüísticas de las comarcas limítrofes con Cataluña. Pero el PAR rechazó de plano que apareciera la palabra catalán, aunque fuera acompañada del «apellido» aragonés. Eso condujo al PSOE a negociar con CHA, el único respaldo que le era aritméticamente posible para poder sacar adelante su proposición de Ley de Lenguas.

éticamente posible parAragón tiene su propia lengua catalanae su proposición de Ley de Lenguas.

2009 12 13

CATALANISTAS DE ARAGÓN

Michel Vallés (De El Periódico de Aragón) eleva a axioma la opinión personal de un docente de catalán en la Universidad de Zaragoza. El periodista olvida el rico constraste de pareceres que se inició en el siglo XIX sobre las hablas de la frontera catalano-aragonesa (Costa, Sarohïandy y otros) y prosiguió en el XX (Griera, Pidal, Alvar, Badía, Lázaro, Buesa, Frago...) y  eleva a la categoría de dogma académico  la opinión de un investigador procatalanista (Javier Giralt) que discrepa ante opiniones contrarias a la suya  manifestadas -según confiesa-por "algunas organizaciones".

Este docente contadictoriamente a lo que proclama la Carta Europea de las lenguas minoritarias se muestra partidario de la normalización del catalán en Aragón, al mismo tiempo que defiende la conservación oral de las modalidades del Aragón Oriental y desea que esa tradición quede en la misma situación de desprotección en que se encuentra el acento de la Andalucía oriental respecto a la norma del andaluz occidental y castellano. Si se sigue este razonamiento, las hablas vivas del Aragón Oriental tendrán que usarse próximamente  con subtítulos en las televisiones aragonesas.

Por un lado se defiende la oficialidad del catalán en Aragón y por otro se relegan y aparcan en el ámbito coloquial y oral las modalidades lingüísticas propias de la zona.

Si lo que se habla en Aragón Oriental --según ese investigador--es el catalán normativo en su argumentación debería ser consecuente y ser partidario también de la desaparición de los acentos locales en este territorio, que es lo que abiertamente han defendido las organizaciones procatalanistas con sede en Aragón y varios dirigentes de algunos partidos políticos.

Acalaaragon.com estima que es más provechoso para el patrimonio del Aragón Oriental que se enseñen y ejerciten como lenguas propias las modalidades y se fomente la escritura y la comunicación de sus hablantes en sus propias variedades antes que imponer autoritariamente la norma del catalán oficial en este territorio.

Acalaaragon.com no desea que nuestras modalidades queden relegadas a ser un mero localismo folclórico y que sean fagocitadas en un futuro muy próximo por la norma catalana.

Algunos científicos catalanistas son partidarios de imponer el catalán en el Aragón Oriental, pero esa no es la opinión única entre los investigadores de la dialectología española, aragonesa y catalana. Las divergencias nacidas hace varios siglos entre los filólogos todavía siguen vivas y no se ha conseguido la unanimidad en este asunto tan polémico, diverso y heterogéneo.

Una cosa es que los aragoneses en el Aragón oriental oriental sepamos hablar y escribir el catalán normativo como una lengua más y otra muy distinta es imponernos el catalán normativo haciendo desaparecer nuestra tradicional manera de hablar.

La opinión de ese docente se ve un tanto mermada ante la evidencia de que su "modus vivendi" depende en gran medida de la enseñanza del catalán en la Universidad de Zaragoza.

Traducción automática: ImTranslator 3.2-P

La consulta de Fraga considera que la ley de lenguas impone el catalán

 "... un 96% de los fragatinos encuestados rechazan frontalmente la imposición del catalán a través de dicha ley, y solo un 4% acepta una Ley que ponga el catalán en Fraga"

¿Catalán o aragonés? ¿Qué es lo qué hablan los ciudadanos de las localidades de la zona oriental de Aragón?

La consulta planteó tres preguntas, a las que se podía contestar si o no. En la primera cuestión, se preguntaba si la lengua que se habla en Fraga es el fragatino, a lo que los 485 participantes votaron que sí. En la segunda, se planteaba si la ley de lenguas pretendía imponer el catalán, a lo que 466 dijeron que sí y 19 que no. Finalmente, en la tercera pregunta, sobre si el Gobierno de Aragón debe proteger las modalidades lingüísticas locales, como el fragatino, también hubo unanimidad, y todos los votantes contestaron que sí.

Aragón, paraíso políglota

Humberto Vadillo

ES UNA LOCURA QUE IU

 

DIGA QUE EN BARBASTRO

 

SE HABLABA CATALÁN

Artículo 7, 2. Estatuto de Aragón

"Una ley de las Cortes de Aragón establecerá las zonas de uso predominante de las lenguas y modalidades propias de Aragón, regulará el régimen jurídico, los derechos de utilización de los hablantes de esos territorios, promoverá la protección, recuperación, enseñanza, promoción y difusión del patrimonio lingüístico de Aragón, y favorecerá, en las zonas de utilización predominante, el uso de las lenguas propias en las relaciones de los ciudadanos con las Administraciones públicas aragonesas".

(Estatuto de Aragón)

  "aragonés y catalán con sus modalidades lingüísticas propias de Aragón"

(Proposición de ley... lenguas propias de Aragón)

Diario del Altoragón

LA PROPOSICIÓN DE LEY DE USO, PROTECCIÓN
Y PROMOCIÓN
DE LAS LENGUAS PROPIAS DE ARAGÓN

INCUMPLE EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE ARAGÓN

Las "modalidades lingüísticas" propias de Aragón se sustituyen por "peculiaridades de las lenguas" propias de Aragón

Las "lenguas" son una categoría lingüística y jurídica, las "modalidades lingüísticas" otra.

Hablar de "peculiaridades de las lenguas propias de Aragón" no es lo mismo que hablar de las "lenguas y modalidades lingüísticas de Aragón" a las que se refiere el Estatuto de Autonomía.

"Exposición de motivos

[Diversidad dialectal de Aragón: el aragonés con sus modalidades propias de Aragón, el catalán con sus modalidades propias de la zona oriental de Aragón]

1. Aragón es una Comunidad Autónoma en la que junto al castellano, lengua mayoritaria y oficial en todo su territorio, se hablan en determinadas zonas otras lenguas, el aragonés y el catalán, con sus modalidades lingüísticas propias de Aragón.

[El aragonés tiene modalidades propias de Aragón y el catalán tiene modalidades propias de Aragón. Redacción acientífica y ambigua]

En lo referente a la lengua aragonesa, está viva aunque su futuro es incierto ante la pérdida de transmisión generacional entre padres e hijos, según se desprende de los estudios sociolingüísticos realizados, y el número de hablantes de la misma.

 

[Normalizar el catalán común en la zona oriental de Aragón para que desaparezcan las modalidades lingüísticas del Aragón oriental es un lingüicidio de las variedades locales o dialectales históricas que se pretenden proteger]

¿Qué se entiende por la lengua catalana propia de la zona oriental de Aragón? El ribagorzano, el fragatino y las variedades tulorenses.

¿Qué se entiende por zona de confluencia de ambas lenguas en algunos municipios?.

La promoción de las variedades locales solamente se consigue prestigiando, dignificando y convirtiendo en habitual (normalizar) tanto la expresión escrita u oral de las mismas, no imponiendo una única norma (llámese X) para toda la zona oriental de Aragón:

La lengua catalana propia de la zona oriental de Aragón, con mayor número de hablantes, se mantiene viva en su uso socio-familiar, pero no tanto en su uso formal. Ambas lenguas necesitan acciones decididas por parte del Gobierno de Aragón para prestigiarlas, dignificarlas y normalizarlas socialmente, facilitando así su protección y promoción. Hay que tener en cuenta que estas lenguas mantienen vivas variedades locales o dialectales históricas, y que existe una zona de confluencia de ambas lenguas en algunos municipios.

 

[REFERENCIA AL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE ARAGÓN 2007

La ley debe delimitar "las zonas de uso predominante de las lenguas", no puede quedar ese aspecto al albedrío del Consejo Superior de Lenguas de Aragón.

El Estatuto lo dice claramente (Artículo 7.2. del Estatuto de Autonomía de Aragón 2007)] : "regulará el régimen jurídico, los derechos de utilización de los hablantes de esos territorios, promoverá la protección, recuperación, enseñanza, promoción y difusión del patrimonio lingüístico de Aragón", no sólo "el uso de las lenguas propias en las relaciones de los ciudadanos con las Administraciones públicas aragonesas".]

La última reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón, efectuada por Ley Orgánica 5/2007 de 20 de abril, ha establecido en su artículo 7, bajo el título de lenguas y modalidades lingüísticas propias, lo siguiente:

  “1.          Las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón constituyen una de las manifestaciones más destacadas del patrimonio histórico y cultural aragonés y un valor social de respeto, convivencia y entendimiento.
 2.          Una ley de Cortes de Aragón establecerá las zonas de uso predominante de las lenguas y modalidades propias de Aragón, regulará el régimen jurídico, los derechos de utilización de los hablantes de esos territorios, promoverá la protección, recuperación, enseñanza, promoción y difusión del patrimonio lingüístico de Aragón, y favorecerá en las zonas de utilización predominante, el uso de las lenguas propias en las relaciones de los ciudadanos con las Administraciones públicas aragonesas.
 3.          Nadie podrá ser discriminado por razón de la lengua.”

 

[Libertad para usar las modalidades lingüísticas propias de Aragon tanto en la vida privada como en la pública ¿Cómo se garantiza en el articulado de la ley?]

La libertad para usar una lengua regional o minoritaria tanto en la vida privada como en la pública constituye un derecho imprescriptible, de conformidad con los principios contenidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, el Convenio del Consejo de Europa para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias de 1992, ratificada por España en 2001.

 

Artículo 1.- Objeto

 

[Se garantiza y protege el uso de las las lenguas propias, pero no el de las modalidades lingüísticas de Aragón (Artículo 7.1. del Estatuto de Autonomía de Aragón 2007)]

1. El objeto de la presente Ley es reconocer la pluralidad lingüística de Aragón y garantizar el uso por los aragoneses de sus lenguas propias como un legado cultural histórico que debe ser conservado.

2. Las lenguas propias de Aragón gozarán de especial protección para su conservación y recuperación, garantizándose su enseñanza y el derecho de los hablantes a su uso en las relaciones con las administraciones públicas aragonesas en las zonas de utilización histórica predominante en los términos previstos en la presente Ley.

 

Artículo 2.-  Las lenguas propias de Aragón

[No se define qué aragonés o lengua aragonesa ni qué variedad del catalán son las lenguas propias de Aragón. El procedimiento para declarar las municipios donde se usan las lenguas propias es ambiguo e incumple el Artículo 7.2. del Estatuto de Autonomía de Aragón 2007]

1. El castellano es la lengua oficial en todo el territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón.

2. El aragonés y el catalán son lenguas propias e históricas de nuestra Comunidad Autónoma. En calidad de tales, gozarán de protección y se garantizarán su enseñanza y el derecho de los hablantes a su uso en las zonas de utilización histórica predominante de las mismas.

3. El procedimiento para declarar los municipios que constituyen las zonas de utilización histórica predominante de las lenguas propias se determina en el artículo 6 de la presente Ley, de acuerdo con criterios sociolingüísticos e históricos.

Artículo 5.- Zonas de utilización de las lenguas propias

[La proposición de ley olvida una gran zona donde se utiliza el "aragonés baturro" junto al castellano, donde históricamente se habló la lengua aragonesa. Las tres zonas que define no especifica a qué poblaciones se refieren la ley].

1. En la Comunidad Autónoma de Aragón el castellano es la lengua oficial y utilizada en todo su territorio. A los efectos de esta ley, en la Comunidad Autónoma de Aragón existen:

         a) Una zona de utilización histórica predominante del aragonés, junto al castellano.
         b) Una zona de utilización histórica predominante del catalán, junto al castellano.
c) Una zona mixta de utilización histórica de ambas lenguas propias de Aragón, en la zona nororiental de la Comunidad Autónoma.

[La zona de transición-recepción tiene que señalarse con un nombre propio y no queda claro a qué poblaciones del territorio de Aragón se refieren].

2. Asimismo, se establecerán zonas de transición-recepción que incluirán aquellas localidades próximas que, por su capitalidad respecto de los municipios integrados en las zonas de utilización histórica, sean receptoras de ciudadanos aragoneses con una lengua propia distinta del castellano. Las administraciones de la zona de transición-recepción podrán asumir lo establecido para las zonas de utilización histórica predominante de las lenguas propias de Aragón en los supuestos previstos en la presente Ley.

 

 

Artículo 6.- Declaración de las zonas de utilización de las lenguas propias

[Incumple el Artículo 7.2. del Estatuto de Autonomía de Aragón 2007 que se refiere a zonas concretas geográficas, sin declarar sus límites que deben estar reflejados en la ley y no remitir a otra legislación posterior.]

El Gobierno de Aragón, previo informe del Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, declarará las zonas y municipios a que se refiere el artículo anterior.

 

 

"Artículo 12.- Autoridad lingüística de las lenguas propias de Aragón

[Normalizar supone imponer una norma única en cada uno de los territorios de Aragón que no quedan delimitados en la Ley, sino que quedan a expensas de lo que decidan las "instituciones científicas reconocidas para cada una de las dos lenguas reconocidas" en la ley.

¿Cómo se pueden elaborar reglas de normalización definitiva del aragonés y del catalán, sin fagocitar las modalidades propias de Aragón, reconocidas en el propio Estatuto?

¿Cómo se respetarán las peculiaridades de las lenguas propias de Aragón si se obliga a aprender las normas de instituciones con sede fuera del territorio aragonés actual?

Además del Consejo Superior de Lenguas de Aragón que se cita en esta proposición de de ley ¿cuáles son las instituciones científicas reconocidas para cada una de estas lenguas?

 

Cuando las instituciones públicas deban utilizar una lengua propia de Aragón, de conformidad con lo establecido en esta Ley, estarán obligadas a utilizar la versión normalizada que corresponda a la declaración de uso histórico efectuada para el territorio correspondiente.

Corresponde a las instituciones científicas reconocidas para cada una de las lenguas elaborar y determinar en su caso las reglas de normalización definitiva del aragonés y del catalán, sin perjuicio del respeto a las peculiaridades de las lenguas propias de Aragón".

"Disposición Adicional Segunda.- Autoridad científica

En el plazo de un año a partir de la entrada en vigor de la presente Ley, el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón determinará la autoridad científica de referencia para las lenguas propias de Aragón".

"El Capítulo IV se refiere a la autoridad lingüística de las lenguas propias de Aragón como competente para elaborar y determinar las reglas adecuadas para su uso".

La Ley se completa con cinco Disposiciones Adicionales, relativas al plazo de constitución de la autoridad lingüística, la colaboración en la materia con otras Comunidades Autónomas e instituciones académicas..."

PROPOSICIÓN DE LEY DE USO, PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LAS LENGUAS PROPIAS DE ARAGÓN

Lorenzo Pastor: 'Despierta Aragón'

"Por lo tanto exigimos al presidente Marcelino Iglesias, a su grupo parlamentario, al gobierno y al resto de fuerzas políticas que devuelvan al pueblo su poder y mediante un referéndum nos dejen decidir a cada uno qué lenguas son las propias de cada municipio. Así, todas y cada una de nuestras modalidades lingüísticas serán protegidas, estudiadas, documentadas y mostradas. Sólo entonces, hagan ley"

El PP-Aragón critica el reconocimiento del catalán y el aragonés común